建设工程施工合同纠纷 （2018）黔03民终6431号
裁判要旨
双方签订的建设施工合同及附件是双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该按照合同约定全面履行各自的权利和义务。本案中，双方的争议焦点是工程的竣工验收合格时间如何确认。对于工程竣工验收合格的时间，长征公司辩称应为竣工验收备案时间2017年8月24日，而非阳光公司申请验收报告上的2014年6月12日，但双方在合同中明确约定：工程验收合格，以实际竣工日期为承包人竣工验收合格之日起算，而实际竣工日期，以竣工验收申请报告的日期为准，故按该约定竣工验收合格时间应为2014年6月12日。涉案工程于2013年5月8日开工，于2014年6月12日竣工验收合格，长征公司未按合同约定在竣工验收合格后一个月内，向承包人支付工程款的96%，故阳光公司主张长征公司支付工程款85488.49元，应予支持。长征公司未按合同约定支付工程款，违反双方约定，应承担逾期付款违约金，但鉴于双方未约定违约金的计算方式和数额，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，长征公司应自逾期次日（2014年7月12日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付
摘要
遵义长征电力科技股份有限公司、遵义阳光建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终6431号上诉人（原审被告、反诉原告）：遵义长征电力科技股份有限公司。法定代表人：熊国权，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡双林，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：遵义阳光建筑工程有限公司。法定代表人：郭戈，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑传禹，该公司员工。委托诉讼代理人：胡其亮，该公司员工。上诉人遵义长征电力科技……