建设工程施工合同纠纷 （2017）甘01民终2906号
裁判要旨
依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。本案原、被告双方于2010年7月5日签订的《建筑工程施工合同》以及《云祥花苑住宅小区建设项目账目确认函》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同及对账确认函合法有效，且《云祥花苑住宅小区建设项目账目确认函》明确约定剩余工程款10706675.95元（不含质保金且质保金不含利息，剩余款项以支票方式支付，不再出现任何抵扣项目），对双方均具有法律约束力。现被告已经将工程款全部付清，质保金也支付了一部分，对于剩余质保金2042902.47元，理应按照约定予以支付。庭审中，双方对涉案工程具体竣工日期存有争议，因《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。因此本案涉案工程竣工日期应为转移占有该工程之日，即2012年3月
摘要
兰州寿福康房地产开发有限公司和兰州市第一建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2906号上诉人（原审被告）：兰州寿福康房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：桂德云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王清清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李菲尔，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委……