运输合同纠纷 (2019)粤19民终2046号
裁判要旨
本案不适用限额条款完全正确。案涉事故认定书、行驶证显示,案涉货物的承运人冯豪杰因自身驾驶操作不当致运输车辆撞向路边路墩发生翻车的交通事故,冯豪杰负事故的全部责任,案涉货物因该交通事故受毁十分严重。由此可见盛辉公司未尽安全驾驶、安全运输的义务,明知交通事故将造成案涉货物的损失但未尽必要注意与谨慎,因此造成货损。故依据《合同法》第五十三条规定,盛辉公司应就其重大过失依法承担赔偿责任。盛辉公司上诉所指系对法律认识有误。本案中,盛辉公司遵守交通规则安全地驾驶本可以避免损害的发生,而且安全运输案涉货物和谨慎驾驶均为盛辉公司的义务,即盛辉公司事前主观上完全已预见其不当驾驶会造成运输货物的损毁,但盛辉公司轻率不负责的驾驶行为造成货物全损的严重后果,交警已认定冯豪杰负事故全部责任,显然盛辉公司未尽到必要的注意与谨慎,故存在重大过失。2.原审法院认定限赔条款有效系法律适用错误,应予纠正。《货物运输合同》第4.1款及承运单背面第6条系限制责任的格式条款,依法应为无效约定,对仕能公司无约束力,盛辉公司亦无权据此免除违约赔偿责任。根据《合同法》第五十三条规定,免除因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效
摘要
本案不适用限额条款完全正确。案涉事故认定书、行驶证显示,案涉货物的承运人冯豪杰因自身驾驶操作不当致运输车辆撞向路边路墩发生翻车的交通事故,冯豪杰负事故的全部责任,案涉货物因该交通事故受毁十分严重。由此可见盛辉公司未尽安全驾驶、安全运输的义务,明知交通事故将造成案涉货物的损失但未尽必要注意与谨慎,因此造成货损。故依据《合同法》第五十三条规定,盛辉公司应就其重大过失依法承担赔偿责任。盛辉公司上诉所指系对法律认识有误。本案中,盛辉公司遵守交通规则安全地驾驶本可以避免损害的发生,而且安全运输案涉货物和谨慎驾驶均为盛辉公司的义务,即盛辉公司事前主观上完全已预见其不当驾驶会造成运输货物的损毁,但盛辉公司轻
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终2046号上诉人(原审被告):东莞市盛辉物流有限公司,住所地:广东省东莞市南城区金丰南路**,统一社会信用代码:91441900760603234M。法定代表人:王容金。委托诉讼代理人:吕子波,系该公司员工。委托诉讼代理人:吴向先,系福建谨而信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):东莞仕能机械设备有限公司,住所地:广东省东莞市东城街道……