买卖合同纠纷 (2019)冀02民终5369号
裁判要旨
本案涉及两个争议焦点:一、本诉原告作为出卖人是否具有案涉车辆的所有权或处分权资格,其要求本诉被告支付剩余购车款的条件是否成就。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定,出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分;第一百五十条又规定,出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务,但法律另有规定的除外。本案中,本诉原告乐亭县元弘商贸有限公司与被告郝艳伟签订两份二手车买卖协议书,双方的买卖合同关系自2018年5月23日案涉《二手车交易协议书标准版》订立时成立。本诉原告向被告交付的涉案车辆应当是无权利瑕疵的车辆,本诉原告负有保证车辆不存在未告知的权利负担及不受他人追夺的义务。虽然案涉×××号、×××号重型半挂牵引车和×××号、×××号、×××号重型平板自卸半挂车的登记车主为本诉原告乐亭县元弘商贸有限公司,但结合本院从庞大乐业有限公司及山重融资租赁有限公司调取的相关证据,可以证实案涉车辆牌号为×××号、×××号重型半挂牵引车和×××号、×××号重型平板自卸半挂车的所有权人和抵押权人均为案外人庞大乐业有限公司,×××号重型平板自卸半挂车的所有权人和抵押权人均为案外人
摘要
本案涉及两个争议焦点:一、本诉原告作为出卖人是否具有案涉车辆的所有权或处分权资格,其要求本诉被告支付剩余购车款的条件是否成就。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定,出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分;第一百五十条又规定,出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务,但法律另有规定的除外。本案中,本诉原告乐亭县元弘商贸有限公司与被告郝艳伟签订两份二手车买卖协议书,双方的买卖合同关系自2018年5月23日案涉《二手车交易协议书标准版》订立时成立。本诉原告向被告交付的涉案车辆应当是无权利瑕疵的车辆,本诉原告负有保证车辆不存在未告知的权利负担及不受他人追夺的
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终5369号上诉人(原审原告、反诉被告):乐亭县元弘商贸有限公司,住所地:河北省唐山市乐亭县汀流河镇汀流河村。统一社会信用代码:91130225MA07XNFW38。法定代表人:刘萍,该公司经理。委托代理人:曹健,河北佳诚信和律师事务所律师。委托代理人:赵颖儒,河北佳诚信和律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):郝艳伟,男,1985年1……