排除妨害纠纷 （2014）临民一终字第2442号

关于本案争议土地的承包经营权归属问题，原告向法庭提供的合同编号为59号的《土地承包合同书》、土地使用表证实其对争议土地享有合法的土地承包经营权。对被告辩称该争议的土地是原告自愿交回村委，村委将争议的土地发包给被告耕种，承包到期后村委又将争议土地补给被告的观点，虽然被告提供了郯城县李庄镇西神泉村村民委员会收取其承包费的收据，但该收据载明的承包期限已于2007年9月25日届满，现被告并未提供原告自愿向村委交回承包地的书面申请，也未提供其对争议土地享有承包经营权的证据，所以被告此答辩观点不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地”。由于原告否认自愿将该争议土地交回村委，且被告提供的证据不能证实原告书面申请交回争议的土地。因此，原告杨桂军对本案争议的土地享有合法的土地承包经营权。原告放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求不违反法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十

关于本案争议土地的承包经营权归属问题，原告向法庭提供的合同编号为59号的《土地承包合同书》、土地使用表证实其对争议土地享有合法的土地承包经营权。对被告辩称该争议的土地是原告自愿交回村委，村委将争议的土地发包给被告耕种，承包到期后村委又将争议土地补给被告的观点，虽然被告提供了郯城县李庄镇西神泉村村民委员会收取其承包费的收据，但该收据载明的承包期限已于2007年9月25日届满，现被告并未提供原告自愿向村委交回承包地的书面申请，也未提供其对争议土地享有承包经营权的证据，所以被告此答辩观点不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条规定“承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第2442号上诉人（原审被告）：杨启望，男，1973年8月10日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）：杨桂军，男，1963年5月29日出生，汉族，居民。委托代理人：王晓舟，郯城县郯北法律服务所法律工作者。上诉人杨启望因排除妨害纠纷一案，不服郯城县人民法院（2014）郯民初字第2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……