承揽合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06542号

根据人民法院生效判决书认定的事实以及钢结构公司提供的工程竣工验收单判断，双方就本合同约定工程已于2010年11月30日竣工交付，之后冷却器厂将该工程交其客户验收的事实成立，予以确认。2010年4月2日，双方签订《钢结构平台承包合同》，冷却器厂客户处具备钢结构安装条件后，钢结构公司于2010年8月2日开始对承揽的工程进行施工。根据合同约定，钢结构公司应当于2010年9月10日以前竣工交付，因此钢结构公司工程实际于2010年11月30日才竣工交付，构成逾期竣工交付的违约行为，钢结构公司应当按约定承担违约责任，冷却器厂有权按约请求钢结构公司给付违约金8019元，冷却器厂相应诉讼请求，予以支持。钢结构公司主张冷却器厂客户不具备钢结构安装条件，属冷却器厂原因，致使钢结构公司于2010年8月2日开始履行合同，并举示冷却器厂出具的进场通知、联系函予以证实，予以支持。本案应当从2010年8月2日开始计算钢结构公司履行合同的期限以及延迟期间。冷却器厂主张2011年9月28日仍未竣工交付，与查明事实不符，不予采信。钢结构公司主张其按时完工交付，因证据不足，不予采信。根据冷却器厂举示的证据材料以及人民法院生

根据人民法院生效判决书认定的事实以及钢结构公司提供的工程竣工验收单判断，双方就本合同约定工程已于2010年11月30日竣工交付，之后冷却器厂将该工程交其客户验收的事实成立，予以确认。2010年4月2日，双方签订《钢结构平台承包合同》，冷却器厂客户处具备钢结构安装条件后，钢结构公司于2010年8月2日开始对承揽的工程进行施工。根据合同约定，钢结构公司应当于2010年9月10日以前竣工交付，因此钢结构公司工程实际于2010年11月30日才竣工交付，构成逾期竣工交付的违约行为，钢结构公司应当按约定承担违约责任，冷却器厂有权按约请求钢结构公司给付违约金8019元，冷却器厂相应诉讼请求，予以支持。钢结构

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06542号上诉人（原审被告）新疆新世纪钢结构有限公司。法定代表人虞龙，新疆新世纪钢结构有限公司总经理。委托代理人李新江。被上诉人（原审原告）重庆市蜀东空气冷却器厂。法定代表人陈若愚，总经理。委托代理人刘国富。上诉人新疆新世纪钢结构有限公司（以下简称钢结构公司）与被上诉人重庆市蜀东空气冷却器厂（以下简称冷却器厂）承揽合同纠纷一案，……