共有物分割纠纷 （2014）曲中民终字第1091号

本案争议房屋，原告主张其与尹某丁共同出资建盖该房，应享有87.5％的份额，因其提供的证明材料不能予以证明，其主张不予支持；同时，被告主张的该房屋证件不能反映该房屋的实际所有情况，房屋系尹某丁生前所建也无合法有效的证据予以证明。本案能够查明的事实是房屋所占土地是原家庭共有房屋折迁后的安置地，房屋建盖中尹某丁、杨某某、尹某乙、尹某甲、尹某丙五人均不同程度地参与，应认定为家庭共同共有，每人各享有20％的份额。尹某丁死后，其份额属遗产，尹某丁未立有遗嘱，至今也未对遗产进行分割，已转化为杨某某、尹某乙、尹某甲、尹某丙四人的共同财产，即争议房屋杨某某、尹某乙、尹某甲、尹某丙各享有25％。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决：原、被告及第三人共有的房屋，由原告尹某甲享有25％、第三人杨某某享有25％的权利。案件受理费7300元，由原告尹某甲、被告尹某乙、尹某丙、杨某某各负担1835元。一审判决宣判后，尹某甲不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。其上诉的主要理由是：1、一审判决认定事实错误

本案争议房屋，原告主张其与尹某丁共同出资建盖该房，应享有87.5％的份额，因其提供的证明材料不能予以证明，其主张不予支持；同时，被告主张的该房屋证件不能反映该房屋的实际所有情况，房屋系尹某丁生前所建也无合法有效的证据予以证明。本案能够查明的事实是房屋所占土地是原家庭共有房屋折迁后的安置地，房屋建盖中尹某丁、杨某某、尹某乙、尹某甲、尹某丙五人均不同程度地参与，应认定为家庭共同共有，每人各享有20％的份额。尹某丁死后，其份额属遗产，尹某丁未立有遗嘱，至今也未对遗产进行分割，已转化为杨某某、尹某乙、尹某甲、尹某丙四人的共同财产，即争议房屋杨某某、尹某乙、尹某甲、尹某丙各享有25％。综上所述，依照《中

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第1091号上诉人（原审原告）尹某甲，又名尹XX，女，汉族，1965年11月5日生，小学文化，农民，师宗县人。委托代理人冯永孝，云南文笔律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）尹某乙，男，汉族，1963年11月23日生，高中文化，医生，师宗县人。被上诉人（原审被告）尹某丙，男，汉族，1972年1月27日生，高中文化，农民，师……