买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终7818号

玉液公司将货款汇至中百公司账上，中百公司向玉液公司交付货物，双方之间虽未签订买卖合同，但买卖关系成立。中百公司大洲店店长万学建出具的承诺书系其真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法、有效，承诺书上加盖了中百仓储有限公司大洲店公章，故中百公司应对该承诺书产生的法律后果负责。中百公司抗辩万学建系在遭到胁迫的情形下出具的承诺书没有事实依据，首先该协议书在大洲店内产生，如受胁迫应第一时间报警；其次，出具协议书后双方还一同到中百公司总部协商，万学建从未向公司提及受到胁迫，事后双方还多次进行过协商；最后，法院受理该案几个月后，万学建才到公安机关报案，不能真实反映出具承诺书时受到了胁迫，故中百公司的该项抗辩不予采纳。中百公司应按承诺书的约定向玉液公司交付240件53度飞天茅台酒。玉液公司在一审庭审中认可向中百公司购买的53度飞天茅台酒的价格为每瓶760元，400件货款总金额为1824000元，差欠中百公司4000元货款，因中百公司并未就此货款提出反诉，故在本案不作处理，就该4000元货款中百公司可另案向玉液公司主张。中百公司作为商品出售方在发生大宗交易时本应与购买方签订买卖合同，其因

玉液公司将货款汇至中百公司账上，中百公司向玉液公司交付货物，双方之间虽未签订买卖合同，但买卖关系成立。中百公司大洲店店长万学建出具的承诺书系其真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，合法、有效，承诺书上加盖了中百仓储有限公司大洲店公章，故中百公司应对该承诺书产生的法律后果负责。中百公司抗辩万学建系在遭到胁迫的情形下出具的承诺书没有事实依据，首先该协议书在大洲店内产生，如受胁迫应第一时间报警；其次，出具协议书后双方还一同到中百公司总部协商，万学建从未向公司提及受到胁迫，事后双方还多次进行过协商；最后，法院受理该案几个月后，万学建才到公安机关报案，不能真实反映出具承诺书时受到了胁迫，故中

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7818号上诉人（原审被告）：中百仓储超市有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路8栋26层。法定代表人：王辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁俊，该公司员工。委托诉讼代理人：余学军，湖北安格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉玉液之冠经贸有限公司，住所地武汉市江汉区千禧园小区2栋3号门面。法定代表人：沈粉英，该公司董事长。委托诉讼……