（2018）粤20民终535号

何柱文取得尚品公司金额为315000元的支票一张，双方对支票的真实性没有异议，一审法院予以确认。何柱文向尚品公司行使票据利益返还请求权是否予以支持？对于票据的取得，何柱文认为是因为尚品公司的原股东邓婉儿及家族成员向何柱文借了现金300000元用于偿还债务而出具的；由于被告知尚品公司的账户没钱，故没有提示付款。对何柱文的该主张，尚品公司不确认，认为何柱文提供的证据不能证明借贷关系的真实性；支票没有收款人及委托银行收款的印章，不能证明何柱文在支票付款期内提示付款，因此，何柱文行使票据利益返还请求权没有法律依据，要求驳回何柱文的诉讼请求。由于何柱文和尚品公司都承认双方并没有经济往来，在何柱文的证据中，并没有300000元借款的直接证据，只有何柱文的陈述，不能证明何柱文向尚品公司给付了对价，即不能证明何柱文和尚品公司具有真实的交易关系和债权债务关系，因此，何柱文取得支票不具有合法性，何柱文不能享有票据权利；另一方面，何柱文在取得支票后，支票上并没有收款人名称，属于欠缺法定必要记载事项，也不能享有票据权利。因此，对尚品公司的抗辩意见，一审法院予以采纳，何柱文的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和

何柱文、中山市尚品纸类制品有限公司票据利益返还请求权纠纷、返还原物纠纷二审民事判决书

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终535号上诉人（原审原告）：何柱文，男，1962年2月28日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市尚品纸类制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区创建东二路5号。法定代表人：陈健文。委托诉讼代理人：麦键芳，广东广鸿律……