服务合同纠纷 （2019）川01民终19095号

永诚公司与福泉公司签订的《建设工程造价咨询合同》及其附件，系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。针对一审庭审中双方无争议确认一致的审核咨询费用即：①桩基础工程咨询费65981元；②基坑支护工程咨询费106545元；③地下室土石方工程咨询费31326元；④中央空调设备安装工程咨询费235109元；⑤家乐福区域中央空调设备采购及安装工程咨询费39911元；⑥弱电工程咨询费98148元；⑦地下室车库标识标线及地坪工程咨询费10479元；⑧室内外导视系统制作安装工程咨询费8428元。合计金额595927元，一审法院直接予以认定。 针对双方存在争议的费用，一审法院分别评析如下： 1、扶梯及直梯装饰工程咨询费。双方于2018年7月12日就该项工程签订了《审核结果定案表》，载明审减金额906426元，按双方合同约定的7%计算审核咨询费即63450元。福泉公司在此项目中已支付20000元，永诚公司主张余款43450元，符合双方合同约定，一审法院予以支持。 2、消防工程咨询费。永诚公司审减金额为2662928元，按双方合同约定的7%计算审核咨询费即186405元，福泉公司无异议。双方有争议

永诚公司与福泉公司签订的《建设工程造价咨询合同》及其附件，系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行。针对一审庭审中双方无争议确认一致的审核咨询费用即：①桩基础工程咨询费65981元；②基坑支护工程咨询费106545元；③地下室土石方工程咨询费31326元；④中央空调设备安装工程咨询费235109元；⑤家乐福区域中央空调设备采购及安装工程咨询费39911元；⑥弱电工程咨询费98148元；⑦地下室车库标识标线及地坪工程咨询费10479元；⑧室内外导视系统制作安装工程咨询费8428元。合计金额595927元，一审法院直接予以认定。 针对双方存在争议的费用，一审法院分别评析如下： 1、扶梯及

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终19095号 上诉人（原审原告）：四川永诚工程管理咨询有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街66号第九空间大厦28层附2810、2812、2814号。 法定代表人：吴兴明，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：成都市福泉房地产开发有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街99号。 法定代表人：许宏茂。 委托诉讼……