建筑设备租赁合同纠纷 (2021)豫01民终310号
裁判要旨
原告河南江河中起重工有限公司与被告李绍鼎签订的设备租赁合同,是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效,当事人应当全面履行。现原告要求李绍鼎支付欠付租金及违约金,符合法律规定,本院予以支持。关于租金,实际租赁期3个月19天,根据合同约定,李绍鼎应付租金290,667元及设备运回费用5万元,原告主张以李绍鼎已付8万元押金折抵运费、租金,符合法律规定,本院予以支持,李绍鼎尚应支付原告租金260,667元。关于违约金,因双方约定的计算标准过高,现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,自2020年1月5日起计算违约金,符合法律规定,本院予以支持。基于合同的相对性,原告要求李绍泽承担付款责任,证据不足理由不能成立,本院不予支持;李绍泽答辩理由成立,本院予以采纳。判决:一、被告李绍鼎于本判决生效之日起十日内支付原告河南江河中起重工有限公司租金260,667元及违约金(以260,667元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,自2020年1月5日计算至实际付款之日)。二、驳回原告河南江河中起重工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行
摘要
原告河南江河中起重工有限公司与被告李绍鼎签订的设备租赁合同,是双方真实意思表示,未违反法律强制性规定,合法有效,当事人应当全面履行。现原告要求李绍鼎支付欠付租金及违约金,符合法律规定,本院予以支持。关于租金,实际租赁期3个月19天,根据合同约定,李绍鼎应付租金290,667元及设备运回费用5万元,原告主张以李绍鼎已付8万元押金折抵运费、租金,符合法律规定,本院予以支持,李绍鼎尚应支付原告租金260,667元。关于违约金,因双方约定的计算标准过高,现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,自2020年1月5日起计算违约金,符合法律规定,本院予以支持。基于合同的相对性,原告要
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终310号上诉人(原审原告):河南江河中起重工有限公司,住所荥阳市王村镇昆仑路**。法定代表人:宋海军,系公司总经理。委托诉讼代理人:蔡蔚宏,河南中州律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李绍泽,男,1979年4月1日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。原审被告:李绍鼎,男,1983年5月9日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。上诉人河南江……