公路旅客运输合同纠纷 （2014）岳中民二终字第106号

出租车作为营运车辆自搭乘乘客并启动车辆驶往目的地后，出租车营运业主即与乘客之间达成公路旅客运输合同，合同双方意思明确、合同合法有效，合同双方应受法律保护；本案中，岳阳慈善公司名下湘F×××××号出租车搭乘了罗凯辉等人，并在车辆行驶过程中发生交通事故，造成乘客罗凯辉、罗小艳、许清香不同程度受伤，依照公路旅客运输合同规定，岳阳慈善公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡等损失承担赔偿责任，岳阳慈善公司的车辆发生交通事故导致罗凯辉受伤，该公司应对罗凯辉的事故实际损失进行赔偿。因交通事故发生，涉案出租车方仅对罗凯辉的事故损失承担次要责任，现罗凯辉依据其与岳阳慈善公司之间的公路旅客运输合同主张索赔，可视为罗凯辉放弃对交通事故肇事另一方小客车驾驶人高孟秋的索赔权利，岳阳慈善公司可依据公路旅客运输合同对罗凯辉的事故实际损失进行赔偿后，再向肇事另一方小客车驾驶人高孟秋进行追偿。第三人中华联合财险岳阳支公司作为涉案肇事出租车的承运人责任保险承保人，在本案中同意对罗凯辉的事故损失进行理赔，对此予以支持。本案系公路旅客运输合同纠纷，罗凯辉主张精神抚慰金无法律依据支持，在此不作确认。根据《最高人民法院关于审理

出租车作为营运车辆自搭乘乘客并启动车辆驶往目的地后，出租车营运业主即与乘客之间达成公路旅客运输合同，合同双方意思明确、合同合法有效，合同双方应受法律保护；本案中，岳阳慈善公司名下湘F×××××号出租车搭乘了罗凯辉等人，并在车辆行驶过程中发生交通事故，造成乘客罗凯辉、罗小艳、许清香不同程度受伤，依照公路旅客运输合同规定，岳阳慈善公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡等损失承担赔偿责任，岳阳慈善公司的车辆发生交通事故导致罗凯辉受伤，该公司应对罗凯辉的事故实际损失进行赔偿。因交通事故发生，涉案出租车方仅对罗凯辉的事故损失承担次要责任，现罗凯辉依据其与岳阳慈善公司之间的公路旅客运输合同主张索赔，可视

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民二终字第106号上诉人（原审第三人）中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人伍晖，总经理。委托代理人谢小兵，该公司职员。被上诉人（原审原告）罗凯辉，男，1942年8月10日出生，汉族，退休干部。委托代理人胡英刚，湖南唯平律师事务所律师。原审被告岳阳慈善事业发展有限公司。法定代表人冯演兵，总经理。委托代理人刘新平，该公司职员。原审……