危险驾驶 （2019）粤03刑终2385号

上诉人邹国权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人邹国权在本案中存在酒精含量达200mg/100ml的从重情节；同时上诉人无机动车驾驶资格，且为逃避公安机关检查谎报身份信息，依法应从重处罚。上诉人认罪认罚，可从轻处罚。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十月二十三日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人邹国权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。上诉人邹国权在本案中存在酒精含量达200mg/100ml的从重情节；同时上诉人无机动车驾驶资格，且为逃避公安机关检查谎报身份信息，依法应从重处罚。上诉人认罪认罚，可从轻处罚。原判根据上诉人犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2385号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹国权，男，1980年3月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，暂住深圳市光明区。曾因犯交通肇事罪，于2012年被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月15日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押于深圳市宝安区看守所……