买卖合同纠纷 （2016）渝01民终6791号

生源包装公司与力帆公司双方建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。截止至2015年7月30日的欠付货款3869098.63元部分对应的增值税发票，生源包装公司已于2015年7月份全部交付与力帆公司，根据“力帆公司接收与挂账金额对应的供应商开具的增值税发票（17%）后，自收到发票月份起滚动三个月期满后，结算付款”的约定，现力帆公司应将上述货款支付生源包装公司，但因生源包装公司自身原因导致生源包装公司主张的本案债权在他案中被人民法院采取保全措施，冻结了其在力帆公司处的应收款5200000元，力帆公司有权暂不支付上述货款，力帆公司应于（2015）渝北法民初字第11951号民事裁定、（2015）潼法民执字第01579、01666号执行裁定冻结措施解除时（现已被冻结的款项解除冻结可用于支付时）支付生源包装公司货款3869098元。力帆公司辩称生源包装公司未能举示发票回执，付款条件尚未成就，一审法院不予采纳；力帆公司辩称人民法院对生源包装公司在力帆公司处的应收账款采取了保全措施，金额达5200000元

生源包装公司与力帆公司双方建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。截止至2015年7月30日的欠付货款3869098.63元部分对应的增值税发票，生源包装公司已于2015年7月份全部交付与力帆公司，根据“力帆公司接收与挂账金额对应的供应商开具的增值税发票（17%）后，自收到发票月份起滚动三个月期满后，结算付款”的约定，现力帆公司应将上述货款支付生源包装公司，但因生源包装公司自身原因导致生源包装公司主张的本案债权在他案中被人民法院采取保全措施，冻结了其在力帆公司处的应收款5200000元，力帆公司有

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终6791号上诉人（原审被告）：重庆力帆乘用车有限公司。法定代表人：尹喜地，董事长。委托诉讼代理人：操超，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：重庆生源包装制品有限公司。法定代表人:陈广，总经理。委托诉讼代理人：王林森，该公司工作人员。上诉人重庆力帆乘用车有限公司（以下简称力帆公司）因与被上诉人重庆生源包装制品有限公司（以下简称生源包装公……