买卖合同纠纷 (2014)深中法商终字第1581号

案号
(2014)深中法商终字第1581号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-12-05

裁判要旨

经查询“东莞市黄江恒源塑胶原料经营部”未登记注册,邓众良作为送货人在送货单上签名,佳美富公司向邓众良支付部分货款,邓众良向佳美富公司出具收款收据,且邓众良持有送货单原件,因此,邓众良作为合同相对方向佳美富公司主张支付货款,主体适格。二审中,双方争议的焦点问题是佳美富公司通过银行转账支付的115670元是否用于支付本案中邓众良主张的货款。邓众良对于收到佳美富公司通过银行转账支付的115670元不持异议,其称这是编号为7120418、7120422、7120405、7120406、7120544送货单项下的货款,与本案中其主张的货款无关。佳美富公司则称这5份送货单项下的货款其已经另行通过现金方式支付。对此,本院认为,根据佳美富公司提交的邓众良于2012年8月4日出具的收据,编号为7120405、7120406送货单项下货款58500元(32500元+26000元)已经以现金方式支付,在未有其他证据证明编号为7120418、7120422、7120544送货单项下的货款也已经另行支付的情况下,本院认定佳美富公司通过银行转账支付的115670元中有33710元(92210元-58500元)系用

摘要

经查询“东莞市黄江恒源塑胶原料经营部”未登记注册,邓众良作为送货人在送货单上签名,佳美富公司向邓众良支付部分货款,邓众良向佳美富公司出具收款收据,且邓众良持有送货单原件,因此,邓众良作为合同相对方向佳美富公司主张支付货款,主体适格。二审中,双方争议的焦点问题是佳美富公司通过银行转账支付的115670元是否用于支付本案中邓众良主张的货款。邓众良对于收到佳美富公司通过银行转账支付的115670元不持异议,其称这是编号为7120418、7120422、7120405、7120406、7120544送货单项下的货款,与本案中其主张的货款无关。佳美富公司则称这5份送货单项下的货款其已经另行通过现金方式支

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)深中法商终字第1581号上诉人(原审被告):深圳市佳美富塑胶制品有限公司。住所地:广东省深圳市光明新区公明办事处马山头社区第三工业区**栋**楼。组织机构代码:55719843-X。法定代表人:彭健聪,总经理。委托代理人:黎永锐,该公司员工。委托代理人:宋校红,广东君诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邓众良,男。委托代理人:肖小勇,湖南省……