房屋买卖合同纠纷 （2017）浙03民终1633号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，原告张速建、姜爱琴未就2011年3月28日进行领房验收交接后至2013年3月28日期间向被告浙江中梁置业有限公司主张过要求涉案房屋满足美国霍尼韦尔户式中央新风系统安装条件及交付相关设备提供证据予以证实，亦无诉讼时效中断的其它情形，故被告主张原告诉请已过法定诉讼时效，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张速建、姜爱琴的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张速建、姜爱琴负担。本院二审期间，上诉人张速建、姜爱琴围绕上诉请求依法提交了证据，被上诉人浙江中梁置业有限公司没有提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并经对当事人在一审期间提交的证据的审核，本院对一审判决关于“但原告就诉请所涉满足美国霍尼韦尔户式中央新风系统安装条件及交付相关设备等问题并未提及或向被告进行主张”的该节认定不予确认，对一审判决认定的其

根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”本案中，原告张速建、姜爱琴未就2011年3月28日进行领房验收交接后至2013年3月28日期间向被告浙江中梁置业有限公司主张过要求涉案房屋满足美国霍尼韦尔户式中央新风系统安装条件及交付相关设备提供证据予以证实，亦无诉讼时效中断的其它情形，故被告主张原告诉请已过法定诉讼时效，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告张速建、姜爱琴的诉讼请求。案件受理

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终1633号上诉人（原审原告）：张速建，男，1956年4月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：姜爱琴，女，1958年8月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。以上二位上诉人委托诉讼代理人：夏家品、姚冰箐，浙江腾智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浙江中梁置业有限公司。住所地：温州市鹿城区新城大道新城大厦**层*室。法定……