买卖合同纠纷 （2014）大民二终字第01080号

原告与被告欧美亚投资公司签订的《车库买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。因原告与被告欧美亚投资公司均按合同约定履行了付款及交付义务，视合同已全面履行。关于被告欧美亚投资公司提出其公司并未与原告签订车库买卖协议，也未收到相关款项一节，诉讼中，其公司并未对《车库买卖协议》及收款收据上的公司印章的真实性提出异议，也未提出其他证据证实涉案合同未签订，故该公司上述抗辩意见无事实依据，一审法院不予采信。综上所述，大连市西岗区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第三条之规定，作出如下判决：确认原告周健滨与被告大连欧美亚投资集团有限公司签订的《车库买卖协议》合法有效。案件受理费100元（原告已预付），由被告大连欧美亚投资集团有限公司负担。欧美亚公司的上诉理由及请求是：上诉人与被上诉人签订的《车库买卖协议》非双方真实意思表示，存在违法内容与行为，案涉车库系案外人欧美亚房地产开发有限公司所有，而《车库买卖协议》中的出卖人系无处分权的上诉人，该协议损害了实际

原告与被告欧美亚投资公司签订的《车库买卖协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按约定全面履行合同义务。因原告与被告欧美亚投资公司均按合同约定履行了付款及交付义务，视合同已全面履行。关于被告欧美亚投资公司提出其公司并未与原告签订车库买卖协议，也未收到相关款项一节，诉讼中，其公司并未对《车库买卖协议》及收款收据上的公司印章的真实性提出异议，也未提出其他证据证实涉案合同未签订，故该公司上述抗辩意见无事实依据，一审法院不予采信。综上所述，大连市西岗区人民法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01080号上诉人（原审被告）：大连欧美亚投资集团有限公司，住所地大连市西岗区八一路212号。法定代表人：西静，该公司总经理。委托代理人：朴琼玉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周健滨，男。委托代理人：王兴刚，辽宁领域律师事务所律师。原审原告周健滨与原审被告大连欧美亚投资集团有限公司（以下简称欧美亚投资公司）买卖合同纠纷一案，大连……