金融借款合同纠纷 （2014）徐商初字第00186号

江苏银行博爱支行与被告德隆公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告ＸＸ、狄娟签订的《最高额抵押合同》，与原告东方公司南京办签订的在《资产转让协议》，以及被告ＸＸ、狄娟、狄洋、陈径箔、狄传远、杨桂珍出具的《最高额个人连带责任保证书》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容合法，所涉及的房地产抵押已经由法定部门办理了抵押登记手续，所签合同均成立并生效，应当作为认定本案双方当事人权利义务的依据。原告东方公司南京办已依法受让本案债权及有关保证债权、抵押权，并已通知了主债务人和担保人，故有权向本案各被告主张相应的合同权利。一、被告德隆公应偿还原告东方公司南京办借款本金1600万元及相应的利息。本案借款合同签订后，江苏银行博爱支行已于2013年6月14日向德隆公司发放1600万元贷款，履行了借款合同约定的放款义务。但双方约定的借款期限内，被告德隆公司仅偿还了2013年12月20日之前的利息，之后未再偿还利息，且双方约定的借款期限已届至，被告德隆公司也未按约偿还借款本金，已构成违约，应当承担相应的违约责任。本案审理期间，江苏银行博爱支行已将涉案债权以及担保债权等从权利依法转让给东

江苏银行博爱支行与被告德隆公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告ＸＸ、狄娟签订的《最高额抵押合同》，与原告东方公司南京办签订的在《资产转让协议》，以及被告ＸＸ、狄娟、狄洋、陈径箔、狄传远、杨桂珍出具的《最高额个人连带责任保证书》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容合法，所涉及的房地产抵押已经由法定部门办理了抵押登记手续，所签合同均成立并生效，应当作为认定本案双方当事人权利义务的依据。原告东方公司南京办已依法受让本案债权及有关保证债权、抵押权，并已通知了主债务人和担保人，故有权向本案各被告主张相应的合同权利。一、被告德隆公应偿还原告东方公司南京办借款本金1600万元及相

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00186号原告中国东方资产管理公司南京办事处，住所地在江苏省南京市洪武路29号。负责人于家钦，该办事处副总经理。委托代理人李大为，该办事处职员。委托代理人罗海波，江苏汇君律师事务所律师。被告徐州德隆金属材料贸易有限公司，住所地在江苏省徐州市大马路40号。法定代表人狄洋，该公司经理。被告ＸＸ。被告狄娟。被告狄洋。被告陈径箔。被告狄传远……