农村土地承包合同纠纷 （2019）京02民终5875号

结合当事人的诉辩意见及查明事实，本案主要争议焦点问题包括：本案双方签订的《土地流转协议书》是否应当解除，石垡村委会是否应当归还土地并清除地上物。一、解除《土地流转协议书》的诉讼请求。首先，李长林请求解除《土地流转协议书》，其称双方口头约定乙方负责土地种植管理，种植管理费用由政府支付欠缺证据证明，一审法院难以采信。而且，即便约定属实，该约定未明确土地种植管理的工作范围，也未明确管理费用的项目和支付标准，以及由哪级政府负担费用。其次，李长林主张的上述约定与市、区政府关于平原造林的文件规定不符。北京市、大兴区关于平原造林工程的文件规定，由政府组建或向社会招标确定林木的养护管理单位，对养护管理单位应具备的条件及养护管理的主要内容有明确要求，并非李长林主张流转土地应交其自行种植和养护管理的模式;且补助标准每年4元/平方米不只是人工费，还包括其他养护管理的费用。因此，李长林提出石垡村委会未按约定移交管理权、支付管理费构成违约的理由不能成立。再次，平原造林是北京市、大兴区政府工程，该项工程自2012年开始实施至今，已经种植了大面积的林木。石垡村委会根据市、区政府平原造林的文件要求履行协议，并不存在违

结合当事人的诉辩意见及查明事实，本案主要争议焦点问题包括：本案双方签订的《土地流转协议书》是否应当解除，石垡村委会是否应当归还土地并清除地上物。一、解除《土地流转协议书》的诉讼请求。首先，李长林请求解除《土地流转协议书》，其称双方口头约定乙方负责土地种植管理，种植管理费用由政府支付欠缺证据证明，一审法院难以采信。而且，即便约定属实，该约定未明确土地种植管理的工作范围，也未明确管理费用的项目和支付标准，以及由哪级政府负担费用。其次，李长林主张的上述约定与市、区政府关于平原造林的文件规定不符。北京市、大兴区关于平原造林工程的文件规定，由政府组建或向社会招标确定林木的养护管理单位，对养护管理单位应具

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终5875号上诉人（原审原告）：李长林，男，1974年7月23日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京市大兴区榆垡镇石垡村村民委员会，住所地北京市大兴区榆垡镇石垡村。法定代表人：刘学海，主任。委托诉讼代理人：王辉，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：武巍，北京市京广律师事务所实习律师。上诉人李长林因与被上诉人北京市大……