侵害外观设计专利权纠纷 （2014）沪一中民五（知）初字第130号

原告肖金生的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖金生撤回对被告天津市鼎安达玻璃有限公司、天津市日昇源玻璃技术有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3，300元，由原告肖金生减半负担人民币1，650元。审　判　长　　徐燕华代理审判员　　桂　佳人民陪审员　　陈荣祥二〇一四年十一月十一日书　记　员　　谭　尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；…… 来源：

原告肖金生的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖金生撤回对被告天津市鼎安达玻璃有限公司、天津市日昇源玻璃技术有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3，300元，由原告肖金生减半负担人民币1，650元。审　判　长　　徐燕华代理审判员　　桂　佳人民陪审员　　陈荣祥二〇一四年十一月十一日书　记　员　　谭　尚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民五（知）初字第130号原告肖金生。委托代理人＊＊，南京知识律师事务所律师。被告天津市鼎安达玻璃有限公司.法定代表人＊＊，该公司董事长。被告天津市日昇源玻璃技术有限公司.法定代表人＊＊，该公司董事长。两被告共同委托代理人刘冀湘，天津四方君汇律师事务所律师。两被告共同委托代理人张松，天津四方君汇律师事务所律师。原告肖金生诉被告天津市鼎安达玻璃……