其他（质量监督） （2018）闽01行终522号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经受理的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案原告沈晏腾系对以电子信息方式发送的垃圾信息、广告的举报，原告沈晏腾未向一审法院提交证据证明其受举报广告的引导成为购买商品或者接受服务的消费者，其举报事项与举报人的利益并不具有利害关系，原告基于举报事项而提起本案诉讼要求履行法定职责之诉缺乏请求权基础，故其不具有本案原告主体资格，其起诉依法应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定驳回原告沈晏腾的起诉。 上诉人沈晏腾不服一审裁定，向本院提起上诉称，1.原裁定认定事实错误。被上诉人是法定的行政机关，上诉人是行政相对人，有权依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定提起行政诉讼，而一审法院认为“本案原告系对以电子信息方式发送的垃圾信息、广告的举报
摘要
沈晏腾、福州市仓山区市场监督管理局质量监督检验检疫行政管理:其他(质量监督)二审行政裁定书 其他（质量监督）
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）闽01行终522号 上诉人（一审原告）沈晏腾，男，1968年4月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（一审被告）福州市仓山区市场监督管理局，住所地福建省福州市仓山区三高路**。 法定代表人郑存岩，局长。 上诉人沈晏腾因诉被上诉人福州市仓山区市场监督管理局不履行法定职责一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102行初47……