提供劳务者受害责任纠纷 (2016)赣09民终268号
裁判要旨
刘英林、刘贤芳辩称自己与韩育德共同承揽了吴中星家中的新建房屋的模板安装工程,对此韩育德不予认可,同时吴中星亦称其将模板安装工程承包给的是刘英林,刘英林、刘贤芳未能提供证据证明其辩称,故对其认为与韩育德系个人合伙的辩解意见不予采纳。韩育德在为刘英林、刘贤芳提供劳务的过程受伤,至于受伤原因,被告辩称是由于韩育德中午喝了酒和撬掉了受力的模板导致,韩育德除认可中午喝了白酒外,认为是模板下没系铁丝导致,但都没有足够的证据证明各自主张,综观事故的发生,韩育德本身从事木工工作,在明知下午要继续工作的情况下午餐时饮用白酒,在二楼进行作业时未佩戴安全帽、未系安全绳,自身对事故的发生有一定的过错。吴中星将新建二层房屋的模板安装承包给刘英林和刘贤芳,在此过程中没有过错,事发当日中午酒水并未放置餐桌,而是韩育德自行提取斟饮,其亦不存在过错故吴中星在本案中不应承担责任。综合考虑原被告的过错大小,以韩育德自负30%,刘英林和刘贤芳共同负担70%为宜。对韩育德损失中医疗费33829.75元、住院伙食补助费750元、护理费415.5元、鉴定费500元,双方均无异议,予以确认。对于韩育德的伤残等级,被告认为伤残程度评定
摘要
刘英林、刘贤芳辩称自己与韩育德共同承揽了吴中星家中的新建房屋的模板安装工程,对此韩育德不予认可,同时吴中星亦称其将模板安装工程承包给的是刘英林,刘英林、刘贤芳未能提供证据证明其辩称,故对其认为与韩育德系个人合伙的辩解意见不予采纳。韩育德在为刘英林、刘贤芳提供劳务的过程受伤,至于受伤原因,被告辩称是由于韩育德中午喝了酒和撬掉了受力的模板导致,韩育德除认可中午喝了白酒外,认为是模板下没系铁丝导致,但都没有足够的证据证明各自主张,综观事故的发生,韩育德本身从事木工工作,在明知下午要继续工作的情况下午餐时饮用白酒,在二楼进行作业时未佩戴安全帽、未系安全绳,自身对事故的发生有一定的过错。吴中星将新建二层
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终268号上诉人(原审被告):刘英林,男,1965年5月7日生,汉族,江西省奉新县人,住奉新县。被上诉人(原审原告):韩育德,男,1956年2月28日生,汉族,江西省奉新县人,住奉新县。委托代理人:钟九生,江西国风律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘贤芳,男,1984年12月27日生,汉族,江西省奉新县人,住奉新县。委托代理人:兰全……