著作权权属、侵权纠纷 (2021)陕01执591号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第3项规定,被执行人明确为人民法院受理执行案件的法定条件,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第(一)项规定,义务主体明确为当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备的条件。在本案中,被执行人西安市灞桥区滚石新天地量贩式歌厅在申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行前已注销,属于义务主体不明确,不符合执行案件的受理条件。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,执行实施案件立案后,经审查发现不符合申请执行的受理条件,裁定驳回执行申请。此外,最高人民法院执行局2017年4月出版的《人民法院办理执行案件规范》第320条亦载明:“申请执行人对驳回执行申请裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。人民法院作出裁定时,应当告知申请执行人申请复议的权利和期限。”综上,申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第(3)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第1款第3项规定,被执行人明确为人民法院受理执行案件的法定条件,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第(一)项规定,义务主体明确为当事人申请人民法院执行生效法律文书应当具备的条件。在本案中,被执行人西安市灞桥区滚石新天地量贩式歌厅在申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司申请执行前已注销,属于义务主体不明确,不符合执行案件的受理条件。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定,执行实施案件立案后,经审查发现不符合申请执行的受理条件,裁定驳回执行申请。此外,最高人民法院执行局2017年4月出版
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕01执591号申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司,住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人钱铖,该公司总经理。被执行人西安市灞桥区滚石新天地量贩式歌厅,住,住所地西安市灞桥区半坡国际广场******/div>经营者李小洪,男,1964年6月3日出生,汉族,住陕西省西安市碑林区。关于天津沐松音乐文化发展有限公司与西安市灞桥……