民政行政管理(民政) (2019)川01行终1122号
裁判要旨
根据《物业管理条例》第十九条第二款的规定,对于业主大会、业主委员会作出的违反法律、法规的决定,原双流区房管局有权责令限期改正或者撤销该决定。本案中,原双流区房管局提供的证据不能证明翡俪山业委会于2018年4月10日形成“同意蒋某同志辞去第一届业主委员会主任职务、表决推选陈某同志接任第一届业主委员会主任职务,同意报请业主大会批准蒋某同志辞去第一届业主委员会委员资格”的决议违反了《业主大会和业主委员会指导规则》(建房[2009]274号)或其他法律、法规的规定。在此基础上,原双流区房管局认定编号2018(3)号、编号2018(004)号、编号2018(005)号《三盛·翡俪山业主委员会决议》违反法律、法规也属于主要证据不足,应依法判决予以撤销。遂判决:撤销原双流区房管局于2019年1月4日作出的《决定书》。案件受理费50元,由原双流区房管局负担。 宣判后,上诉人成都市双流区住房建设和交通局不服,向本院提起上诉称,上诉人提交了作出被诉《决定书》前收集的证据材料,能够证明被上诉人翡俪山业委会临时会议和所作出的案涉业委会决议违规、违法的事实。原审判决认定事实错误,适用法律错误,请求撤销原判,改判
摘要
根据《物业管理条例》第十九条第二款的规定,对于业主大会、业主委员会作出的违反法律、法规的决定,原双流区房管局有权责令限期改正或者撤销该决定。本案中,原双流区房管局提供的证据不能证明翡俪山业委会于2018年4月10日形成“同意蒋某同志辞去第一届业主委员会主任职务、表决推选陈某同志接任第一届业主委员会主任职务,同意报请业主大会批准蒋某同志辞去第一届业主委员会委员资格”的决议违反了《业主大会和业主委员会指导规则》(建房[2009]274号)或其他法律、法规的规定。在此基础上,原双流区房管局认定编号2018(3)号、编号2018(004)号、编号2018(005)号《三盛·翡俪山业主委员会决议》违反法
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川01行终1122号 上诉人(原审被告)成都市双流区住房建设和交通局(原成都市双流区房产管理局)。住所地:四川省成都市双流区东升棠中路二段**。 法定代表人冯涛,局长。 委托代理人王智勇,四川顺泰律师事务所律师。 委托代理人周开阳,四川顺泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)成都市双流区黄水镇三盛·翡俪山建筑区划第一届业主委员会。。住所地……