民间借贷纠纷 （2019）皖15民终2751号

王东在诉状中陈述的借款用途、借贷时间、借贷金额及借贷经过等主要事实与其在庭审中的陈述互不相符，导致其主张的事实不具体、明确，故其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回王东的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人王东持有借条提起本案诉讼，王东是与本案有直接利害关系的公民，且有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，又属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，其提起本案诉讼符合上述规定的起诉条件。至于王东起诉的诉讼请求能否成立，其主张的事实有无证据支持，需进行实体审查，即通过对案件事实及证据的审查认定进行判断。如果认定其主张的事实、提供的证据不能支持其诉讼请求，可判决驳回其诉讼请求。然一审法院以上诉人陈述的事实与诉状载明的事实互

王东在诉状中陈述的借款用途、借贷时间、借贷金额及借贷经过等主要事实与其在庭审中的陈述互不相符，导致其主张的事实不具体、明确，故其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回王东的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人王东持有借条提起本案诉讼，王东

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖15民终2751号上诉人（原审原告）：王东，男，1980年9月30日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被上诉人（原审被告）：裴泽俊，男，1987年7月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人王东因与被上诉人裴泽俊民间借贷纠纷一案，不服六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初845号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……