合同纠纷 （2014）浙绍民终字第1357号

依法成立的合同，受法律的保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。受托人完成委托事务，委托人应当向其支付报酬。本案中，原、被告虽未签订书面的培训合同，但双方约定的培训事项中的培训时间、每次培训的课时费用，实际培训次数等双方并无争议，且已实际履行，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。存在争议问题是原告有无承诺被告儿子王鑫驰经原告培训后的英语中考成绩能否达到110分，原告否认承诺。被告认为原告当时有承诺，根据证据规则的规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告所主张的原告有承诺，从举证的责任分配中，被告有责任和义务承担举证证明原告有承诺的事实证据，现被告不能提供该事实的证据，应当承担不能举证证明的不利后果。为此，被告辩称意见缺乏事实和法律依据，该院不予采。原告诉请，合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四百零五条第一款之规定，判决：被告俞金燕于本判决生效后十日内支付原告王樟龙培训费人民币7000元。如果被告俞金燕

依法成立的合同，受法律的保护。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。受托人完成委托事务，委托人应当向其支付报酬。本案中，原、被告虽未签订书面的培训合同，但双方约定的培训事项中的培训时间、每次培训的课时费用，实际培训次数等双方并无争议，且已实际履行，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。存在争议问题是原告有无承诺被告儿子王鑫驰经原告培训后的英语中考成绩能否达到110分，原告否认承诺。被告认为原告当时有承诺，根据证据规则的规定，当事人对自己提出的反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1357号上诉人（原审被告）俞金燕。被上诉人（原审原告）王樟龙。上诉人俞金燕因教育培训合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2014）绍新民初字第948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2014年5月，被告俞金燕因其儿子王鑫驰临近中考，需找……