建筑设备租赁合同纠纷 （2021）渝04民终1223号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，宏攀公司已将两台塔吊交付给富景达公司使用，但富景达公司未按照双方合同约定及时支付租金，至今尚欠宏攀公司租金170 300.00元，富景达公司已构成违约，对于宏攀公司请求富景达公司支付租金、违约金、代理费的诉讼请求，予以支持。黄振举示的微信聊天记录不能充分证明宏攀公司在履约过程中有违约行为，反而印证了富景达公司未按合同约定的期限支付租金，对于其合同双方履约过程中均有违约行为，不应支付违约金的抗辩，不予采信。黄振自愿对富景达公司尚欠租金的支付进行保证，应对尚欠的租金承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、四川富景达建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向重庆市黔江区宏攀建筑机械设备租赁有限公司支付租金170 300.00元、违约金50 000.00元、代理费10 000.00元，合计230 300.00元；二、黄振对上述第一项债务中的租金1

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，宏攀公司已将两台塔吊交付给富景达公司使用，但富景达公司未按照双方合同约定及时支付租金，至今尚欠宏攀公司租金170 300.00元，富景达公司已构成违约，对于宏攀公司请求富景达公司支付租金、违约金、代理费的诉讼请求，予以支持。黄振举示的微信聊天记录不能充分证明宏攀公司在履约过程中有违约行为，反而印证了富景达公司未按合同约定的期限支付租金，对于其合同双方履约过程中均有违约行为，不应支付违约金的抗辩，不予采信。黄振自愿对富景达公司尚欠租金的支付进行保证，应对尚欠的租金承担连带清偿责任。综上所

重庆市第四中级人民法院重庆市第四中级人民法院民事判决书 （2021）渝04民终1223号 上诉人（原审被告）：黄振，男，1986年10月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：重庆市黔江区宏攀建筑机械设备租赁有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道武陵山居委，统一社会信用代码91500114060546822W。法定代表人：赵小……