金融借款合同纠纷 （2016）浙06民再15号

根据检察机关对2007-029保证函上“陈德娟”的签名和捺印真实性进行委托鉴定后，鉴定意见为保证函保证人处“陈德娟”签名和捺印均不是陈德娟本人所为。同时该保证函盖有新昌县城关亚星机电经营部印章，原审未就该经营部主体身份及是否应当承担法律责任进行核实。另，原审法院采用公告方式送达法律文书亦存在瑕疵。综上，因检察机关提供新证据导致原审认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定裁定如下：一、撤销新昌县人民法院（2013）绍新商初字第561号民事判决；二、发回新昌县人民法院重审。审　判　长　　孙志萍代理审判员　　徐伟强代理审判员　　张　明二〇一六年七月十一日书　记　员　　范艳艳 搜索“”

根据检察机关对2007-029保证函上“陈德娟”的签名和捺印真实性进行委托鉴定后，鉴定意见为保证函保证人处“陈德娟”签名和捺印均不是陈德娟本人所为。同时该保证函盖有新昌县城关亚星机电经营部印章，原审未就该经营部主体身份及是否应当承担法律责任进行核实。另，原审法院采用公告方式送达法律文书亦存在瑕疵。综上，因检察机关提供新证据导致原审认定基本事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定裁定如下：一、撤销新昌县人民法院（2013）绍新商初字第561号民事判决；二、发回新昌县人民法院重审。审　判　长　　孙志萍代理审判员　　徐伟强代理审判员

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民再15号抗诉机关浙江省绍兴市人民检察院。申诉人（原审被告）陈亚沙。申诉人（原审被告)陈德娟。上述两申诉人共同委托代理人（特别授权代理）竺文德。被申诉人（原审原告）浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人赵学夫，董事长。委托代理人（特别授权代理）王国幸，浙江新时代律师事务所律师。原审被告王治林。原审被……