合伙协议纠纷 （2018）苏07民终349号
裁判要旨
纪树留、赵士柱之间不存在合伙协议，且不具备合伙共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险等基本合伙条件，无法认定成立合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、合伙终止等事项订立书面协议。本案中，纪树留认为其与赵士柱共同经营了11单元、12单元盐田，并按2014年至2016年11单元、12单元盐田的结算款及2013年12单元盐田的排溉液款5万元合计约100多万元，扣除相关的费用（包括赵士柱给付的13.5万元），大约盈利30万元左右，主张赵士柱给付一半产品销售款15万元。但纪树留确认双方之间不存在书面合伙协议，且其亦未在11单元、12单元盐田承包后与赵士柱进行共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险，其提供的证据无法实现具备法律规定的合伙成立要件的证明目的，且赵士柱不认可。故纪树留应当承担举证不利的法律后果，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，一��法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉
摘要
纪树留与赵士柱合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终349号上诉人（原审原告）：纪树留，男，1967年1月23日出生，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审被告）：赵士柱，男，1967年9月2日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：刘辉，江苏汉平律师事务所律师。上诉人纪树留因与被上诉人赵士柱合伙协议纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初20号民事……