民间借贷纠纷 （2018）苏1012民初8823号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、江有美与蒋文贵之间是否存在借贷合意以及款项交付的事实；2、江有美要求丽宝第公司承担保证担保责任是否已过保证期间；3、丽宝第公司是否已向江有美清偿了债务，江有美主张被告偿还借款1865050元有无事实和法律依据；4、丽宝第公司要求江有美返还668165元及利息有无事实和法律依据。 对于争议焦点1，江有美与蒋文贵之间的借贷关系，有借条以及借款协议为证，且江有美按约交付了出借款，该借贷关系合法有效，依法应予保护。 对于争议焦点2，丽宝第公司认为江有美已过保证期间，本院认为，双方在借款协议中约定还款时间为2013年11月1日，丽宝第公司作为连带责任保证人曾于2014年3月28日向江有美偿还了借款120万元，可以认为江有美在债务履行期限届满之日起6个月内要求过丽宝第公司承担担保责任，故丽宝第公司不应免除担保责任。 双方对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。 对于争议焦点3，丽宝第公司认为本案借款的实际出借人为孙乃明，孙乃明曾向其购买了价值为1600394元的房屋，购房款应与本案中的借款构成债务的抵销，本院认为，孙乃明即使与江有美系父女关系，但两人为
摘要
8823江有美与蒋文贵、常州市丽宝第房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初8823号原告（反诉被告）：江有美，女，1987年6月28日出生，汉族，扬州市江都区号。 委托诉讼代理人：杭佑锋，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。 被告：蒋文贵，男，1956年12月9日出生，汉族，高邮市号。 被告（反诉原告）：常州市丽宝第房地产开发有限公司，住所在常州市天宁区劳动中路**。 法定代表人：徐志泉，系该公司总……