仓储合同纠纷 (2019)湘01民终9504号

案号
(2019)湘01民终9504号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
仓储合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-11-01

裁判要旨

《仓储装卸承包合同书》系彤辉物流公司与马国兴的真实意思表示。该公司认可,向马国兴支付服务费用后会收回采购入库单,现马国兴以持有的入库单要求该公司支付服务费用,其已尽举证义务。该合同约定以仓库出库为依据计算费用,而双方盘点交接时尚有30650件商品存储于仓库,马国兴持有的入库单数量合计443892件,该公司未提出异议。按照合同约定的计价标准得出服务费为50201.31元。前述费用发生在2017年3月至5月期间,合同约定承包费用在每月月底之前支付,截至目前该公司仍未支付,已构成违约。合同到期日为2017年10月31日,合同约定返还押金的条件为“合同到期且无经济纠纷的情况下”。本院认为,合同到期后双方应当及时进行结算,即便存在经济纠纷也应当通过协商、诉讼等程序解决争议,因此该公司关于双方存在经济纠纷、返还押金的条件不成就的抗辩主张不能成立。该公司反诉要求马国兴赔偿库存商品短缺导致的损失,该公司未提交完整的入库单、出库单,未提交司法鉴定申请,双方拟共同聘请会计人员核对账目该公司却怠于支付费用导致未果。同时,该公司存在商品未入库就直接出库的情形。现无证据证明库存商品存在破损、被盗情形,马国兴是否

摘要

《仓储装卸承包合同书》系彤辉物流公司与马国兴的真实意思表示。该公司认可,向马国兴支付服务费用后会收回采购入库单,现马国兴以持有的入库单要求该公司支付服务费用,其已尽举证义务。该合同约定以仓库出库为依据计算费用,而双方盘点交接时尚有30650件商品存储于仓库,马国兴持有的入库单数量合计443892件,该公司未提出异议。按照合同约定的计价标准得出服务费为50201.31元。前述费用发生在2017年3月至5月期间,合同约定承包费用在每月月底之前支付,截至目前该公司仍未支付,已构成违约。合同到期日为2017年10月31日,合同约定返还押金的条件为“合同到期且无经济纠纷的情况下”。本院认为,合同到期后双

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9504号上诉人(原审被告、原审反诉原告):长沙市彤辉物流有限公司,住所地长沙市芙蓉区东岸街道东屯村九组仓储中心。法定代表人:李清林。委托诉讼代理人:陈林秋,长沙市彤辉物流有限公司负责人。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):马国兴,男,1965年11月13日出生,汉族,住湖南省株洲县。委托诉讼代理人:杨浩然,北京德和衡(长沙)律师事务……