危险驾驶 （2016）闽03刑终359号

上诉人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人郑某及其辩护人关于事故的被害人刘某同样存在过错的诉辩理由。经查，案发后交警部门依法定程序根据交通事故的相关证据、形成原因作出郑某、刘某负本次事故的同等责任的道路交通事故认定，对二人在本次事故中各自应承担的责任予以认定，并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。对于上诉人郑某及其辩护人关于郑某具有自首、立功情节，并愿意交纳罚金，请求二审改判并适用缓刑的诉辩理由。经查，郑某酒后无证驾驶机动车，且血液中的酒精含量在200毫克／100毫升以上，应予从重处罚；虽发生交通事故，但与刘某负本次事故的同等责任，依法不属从重处罚的情节；原判在量刑时对上述情节综合评判为均酌情予以从重处罚不当，应予纠正。郑某在案发后具有自首情节，且有立功表现，均应从轻处罚；综合本案的犯罪事实、性质，对郑某不宜适用非监禁刑。故该诉辩理由有理部分予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但对相关量刑情节分析不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五

上诉人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人郑某及其辩护人关于事故的被害人刘某同样存在过错的诉辩理由。经查，案发后交警部门依法定程序根据交通事故的相关证据、形成原因作出郑某、刘某负本次事故的同等责任的道路交通事故认定，对二人在本次事故中各自应承担的责任予以认定，并无不当，故该诉辩理由不能成立，不予采纳。对于上诉人郑某及其辩护人关于郑某具有自首、立功情节，并愿意交纳罚金，请求二审改判并适用缓刑的诉辩理由。经查，郑某酒后无证驾驶机动车，且血液中的酒精含量在200毫克／100毫升以上，应予从重处罚；虽发生交通事故，但与刘某负本次事故的同等责任，依法不属从重处罚

福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽03刑终359号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，1985年8月6日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，农民，住址莆田市涵江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月21日被取保候审。辩护人邓子超、陈希，福建大涵律师事务所律师。莆田市涵江区人民法院审理莆田市涵江区人民检察院指控原审被告人郑某犯危险驾驶罪一案，……