不当得利纠纷 （2017）吉07民终638号

本案争议焦点是被告刘兴学是否应返还原告程录不当得利款人民币2万元。不当得利是没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。原、被告诉争的2万元钱，是原告为了取得乾安县梧桐家园二期水暖工程的承包项目而交付给被告运作的费用，被告亦认可不能签订工程合同应将该款退还，现该水暖工程已经由他人施工，被告享有诉争款利益已不再具有法定或约定事由，依法构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”至于该不当得利款返还的对象问题，被告称该款属于案外人董淑华，但不能提供充分证据加以证实。而原告持被告出具的借条来诉，被告亦承认钱是从程录处取得，故该不当得利款返还的对象应该为原告程录。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决被告刘兴学于本判决生效后立即返还原告程录不当得利款人民币2万元。二审诉讼中，双方当事人均没有提交证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，上诉人为被上诉人出具的借据，明确载明借款数额并在借款人处签上自己名字，上诉人对此没有异议，借据真实有效，该借据能够证明上诉人与被上诉人之间系债

本案争议焦点是被告刘兴学是否应返还原告程录不当得利款人民币2万元。不当得利是没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。原、被告诉争的2万元钱，是原告为了取得乾安县梧桐家园二期水暖工程的承包项目而交付给被告运作的费用，被告亦认可不能签订工程合同应将该款退还，现该水暖工程已经由他人施工，被告享有诉争款利益已不再具有法定或约定事由，依法构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”至于该不当得利款返还的对象问题，被告称该款属于案外人董淑华，但不能提供充分证据加以证实。而原告持被告出具的借条来诉，被告亦承认钱

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终638号上诉人（原审被告）：刘兴学，乾安县人，现住乾安县。被上诉人（原审原告）：程录，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：赵铁军，吉林金诚律师事务所律师。上诉人刘兴学因与被上诉人程录不当得利纠纷一案，不服乾安县人民法院（2016）吉0723民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，公开……