运输合同纠纷 （2021）辽02民终3188号

《货物运输合同》系原告与广州公司签订，广州公司系合同相对方，故广州公司应当承担拖欠原告运输费用的责任，数额为56,300元（19,000元+19,000元+9000元+9300元）。关于押金10,000元，原告陈述广州公司更换了承包人，可以将押金转让给新承包人。但经审查，广州公司的法定代表人仍然是李桂花，对被告公司的具体经营不属于本院审查范围，现在原告主张广州公司返还押金，广州公司也未提供证据证明原告尚占有其货物未交付，故对原告主张，依法予以准许。关于被告大连公司，因其并未与原告签订货物运输合同，非合同相对方，原告向其主张权利，无事实及法律依据，不予支持。判决如下：一、被告广州连广货物运输有限公司于判决生效之日起十日内给付原告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队货物运输费56,300元、押金10,000元，合计66,300元；二、驳回原告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元，由被告广州连广货物运输有限公司负担。本院二审期

《货物运输合同》系原告与广州公司签订，广州公司系合同相对方，故广州公司应当承担拖欠原告运输费用的责任，数额为56,300元（19,000元+19,000元+9000元+9300元）。关于押金10,000元，原告陈述广州公司更换了承包人，可以将押金转让给新承包人。但经审查，广州公司的法定代表人仍然是李桂花，对被告公司的具体经营不属于本院审查范围，现在原告主张广州公司返还押金，广州公司也未提供证据证明原告尚占有其货物未交付，故对原告主张，依法予以准许。关于被告大连公司，因其并未与原告签订货物运输合同，非合同相对方，原告向其主张权利，无事实及法律依据，不予支持。判决如下：一、被告广州连广货物运输有限

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3188号上诉人(原审被告)：广州连广货物运输有限公司，住所地广州市白云区石井街庆槎路168号C栋29-30档。法定代表人：李桂花，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵博，辽宁知泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队，住所地阿荣旗那吉镇正阳街建材批发市场东数西起13号。经营者：寇博，男，1993年2月16日生……