仓储合同纠纷 （2021）京02民终1126号

百利威公司与衣二三公司之间签订的《仓运配一体化服务合同》解除后，双方均应当及时按照合同约定办理腾退仓库及相关手续。结合双方在解约腾退过程中的沟通情况、涉案库房的实际修复情况、修复费用、库房占用使用情况、当事人的过错程度等，对于合同解除后衣二三公司占用涉案库房的合理使用费予以酌定，超出部分，依据不足，不予支持，对于百利威公司主张的修复费用，结合交付、恢复情况，一审法院予以支持。对于衣二三公司的抗辩，一审法院在合理部分对使用费予以酌减，超出部分，证据不足，一审法院不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、北京衣二三网络科技有限公司于判决生效之日起十日内向北京百利威仓储物流有限公司支付占有使用费742560元及修复费用19346.89元；二、驳回北京百利威仓储物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案的争议焦点为，衣二三公司是否应当

百利威公司与衣二三公司之间签订的《仓运配一体化服务合同》解除后，双方均应当及时按照合同约定办理腾退仓库及相关手续。结合双方在解约腾退过程中的沟通情况、涉案库房的实际修复情况、修复费用、库房占用使用情况、当事人的过错程度等，对于合同解除后衣二三公司占用涉案库房的合理使用费予以酌定，超出部分，依据不足，不予支持，对于百利威公司主张的修复费用，结合交付、恢复情况，一审法院予以支持。对于衣二三公司的抗辩，一审法院在合理部分对使用费予以酌减，超出部分，证据不足，一审法院不予采纳。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、北京衣二三网络科

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1126号上诉人（原审被告）：北京衣二三网络科技有限公司，住所地北京市东城区王府井大街****501。法定代表人：刘梦媛，执行董事。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊伊，上海日盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京百利威仓储物流有限公司，住所地，住所地北京市大兴区芦城芦花路****iv>法定代表人：……