分家析产纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2986号

根据物权法规定，“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”。继承的发生，自被继承人死亡开始时开始，不以继承的意思表示为必备要素，而是依法律规定产生法律后果，故被继承人死亡时即发生物权的变动效力。鉴于此，被继承人吴C遗产份额归吴乙、赵某某、许翠娣共有。在此之后，法定继承人放弃继承的表示，实质上是放弃已取得的物权，其物权份额归其他继承人所有。关于许翠娣放弃对被继承人吴C遗产的继承权事宜，吴甲及吴丙、吴丁、吴A、吴B主张公证书上载明的许翠娣的意思表示无效，缺乏充分的证据，不足以推翻公证书，法院不予采信，法院确定许翠娣放弃对被继承人吴C遗产的继承权的意思表示真实，具有约束力。关于吴乙放弃对被继承人吴C遗产的继承权事宜，根据上述分析，吴乙放弃的意思表示的实质是放弃物权，然基于婚姻法的规定，吴乙继承的财产属法定的夫妻共同财产，在此基础上，吴乙无权处分属于吴甲的财产，为此，吴甲主张吴乙继承被继承人吴C遗产部分的50%份额归吴甲所有，法院予以支持。被继承人吴C在金园一路房屋内的遗产份额为30%，吴乙名下继承的份额为10%，故吴甲基于继承关系、夫妻关系享有金园一路房屋5%的份额。综上

根据物权法规定，“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”。继承的发生，自被继承人死亡开始时开始，不以继承的意思表示为必备要素，而是依法律规定产生法律后果，故被继承人死亡时即发生物权的变动效力。鉴于此，被继承人吴C遗产份额归吴乙、赵某某、许翠娣共有。在此之后，法定继承人放弃继承的表示，实质上是放弃已取得的物权，其物权份额归其他继承人所有。关于许翠娣放弃对被继承人吴C遗产的继承权事宜，吴甲及吴丙、吴丁、吴A、吴B主张公证书上载明的许翠娣的意思表示无效，缺乏充分的证据，不足以推翻公证书，法院不予采信，法院确定许翠娣放弃对被继承人吴C遗产的继承权的意思表示真实，具有约束力。关于吴

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2986号上诉人（原审被告）赵某某。委托代理人吴乙。委托代理人冯凯林，上海领秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴甲。委托代理人袁克强，上海圆誉律师事务所律师。原审被告吴乙。委托代理人冯凯林，上海领秀律师事务所律师。原审被告吴丙。原审被告吴丁。原审被告吴A。原审被告吴B。原审被告顾某某。上诉人赵某某因分家析产纠纷一案，不服……