民间借贷纠纷 (2015)青金终字第186号

案号
(2015)青金终字第186号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-06-06

裁判要旨

赵恒军与洪剑辉、韩千文签订的两份借款合同系当事人的真实意思表示,内容合法有效,各方当事人均应严格按合同履约。2010年11月17日签订的借款合同约定的借款金额为人民币50万元,但根据赵恒军提供的银行转账明细只能证明其实际发放贷款为人民币447500元。赵恒军所称剩余借款人民币52500元为现金支付,因缺乏书面的债权确认凭证,不予支持。对于2010年12月20日签订的借款合同所约定的借款人民币10万元,结合赵恒军持有的债权凭证及债权数额,在洪剑辉、韩千文未提交书面证据的前提下,认定该贷款人民币10万元已经发放。综上,赵恒军发放贷款共计人民币547500元。二份合同约定的还款期限均已届满,借款人洪剑辉未及时足额偿还借款,作为承担连带保证责任的担保人韩千文仅偿还赵恒军借款人民币2万元,借款人及担保人的行为构成违约,故赵恒军有权要求洪剑辉、韩千文承担相应民事责任。本案原二审及重审过程中,赵恒军认可洪剑辉曾向其归还款项,但认为洪剑辉系偿还违约金。综合本案证据及相应法律规定,即使存在违约金约定,该违约金可作为洪剑辉逾期还款所应支付的利息,参照相应标准计算,也不应高于银行同期贷款利率的四倍,因此,赵

摘要

赵恒军与洪剑辉、韩千文签订的两份借款合同系当事人的真实意思表示,内容合法有效,各方当事人均应严格按合同履约。2010年11月17日签订的借款合同约定的借款金额为人民币50万元,但根据赵恒军提供的银行转账明细只能证明其实际发放贷款为人民币447500元。赵恒军所称剩余借款人民币52500元为现金支付,因缺乏书面的债权确认凭证,不予支持。对于2010年12月20日签订的借款合同所约定的借款人民币10万元,结合赵恒军持有的债权凭证及债权数额,在洪剑辉、韩千文未提交书面证据的前提下,认定该贷款人民币10万元已经发放。综上,赵恒军发放贷款共计人民币547500元。二份合同约定的还款期限均已届满,借款人洪

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青金终字第186号上诉人(原审被告)韩千文。委托代理人郭作妮,北京大成(青岛)律师事务所律师。委托代理人李慧娜,北京大成(青岛)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵恒军。委托代理人李兵,山东琴岛律师事务所律师。委托代理人祝焕卫,山东琴岛律师事务所律师。原审被告洪剑辉。上诉人韩千文因与被上诉人赵恒军、原审被告洪剑辉民间借贷纠纷一案,不服青岛市市……