承揽合同纠纷 （2014）宁商辖终字第45号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人住所地位于南京市秦淮区大光路17号1幢2楼。本案双方当事人签订的《合同书》中明确约定：本合同及其履行过程中产生的一切争议由双方协商解决，如协商不成，提交白下区人民法院诉讼。现由原白下区人民法院和原秦淮区人民法院合并为秦淮区人民法院，故应由南京市秦淮区人民法院管辖。据此裁定驳回中惠公司的管辖权异议。上诉人中惠公司的上诉意见为，双方2011年7月26日签订的合同约定由白下区人民法院管辖，但白下法院已撤销，本案应移送南京中级人民法院指定管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送南京市中级人民法院审理。本院经审查，对于原审查明事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议与实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人住所地位于南京市秦淮区大光路17号1幢2楼。本案双方当事人签订的《合同书》中明确约定：本合同及其履行过程中产生的一切争议由双方协商解决，如协商不成，提交白下区人民法院诉讼。现由原白下区人民法院和原秦淮区人民法院合并为秦淮区人民法院，故应由南京市秦淮区人民法院管辖。据此裁定驳回中惠公司的管辖权异议。上诉人中惠公司的上诉意见为，双方2011年7月26日签订的合同约定由白下区人民法院管辖，但白下法院已撤销，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁商辖终字第45号上诉人（原审被告）江苏中惠联合电子工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大光路17号1幢2楼。法定代表人范博远，经理。被上诉人（原审原告）安徽星光灿烂文化投资有限公司，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧院）。法定代表人吴清，董事长。上诉人江苏中惠联合电子工程有限公司（以下简称中惠公司）因与被上诉人安徽星光灿烂文化投资……