买卖合同纠纷 （2016）晋11民终904号

原告马甲与被告魏南庄村委之间的债权债务关系明确、合法，被告魏南庄村委欠原告马甲货款50250元有被告魏南庄村委主任魏乙出具的欠据在案为凭，被告魏南庄村委对上述债务应负给付之责。被告魏乙虽在该欠据上签字，但只是对原告马甲与被告魏南庄村委之间债务的确认行为，其作为村委负责人系履行职务行为，该债务与被告魏乙无关，被告魏乙不对上述债务承担偿还责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会给付原告马甲欠款50250元，于本判决生效之日起十五日内履行。案件受理费1056元，由被告魏南庄村委承担。二审期间，当事人均未提供新的证据。二审法院查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，合同具有相对性，本案买卖合同的双方为上诉人马甲与被上诉人孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会，故案涉债务应由被上诉人孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会承担。被上诉人魏乙代表被上诉人孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会向上诉人马甲出具欠条，不能因此由被上诉人魏乙向上诉人马甲承担偿还责任。上诉人马甲主张“被上诉人魏乙在出具欠据时明确表示，如果村委不能给

原告马甲与被告魏南庄村委之间的债权债务关系明确、合法，被告魏南庄村委欠原告马甲货款50250元有被告魏南庄村委主任魏乙出具的欠据在案为凭，被告魏南庄村委对上述债务应负给付之责。被告魏乙虽在该欠据上签字，但只是对原告马甲与被告魏南庄村委之间债务的确认行为，其作为村委负责人系履行职务行为，该债务与被告魏乙无关，被告魏乙不对上述债务承担偿还责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会给付原告马甲欠款50250元，于本判决生效之日起十五日内履行。案件受理费1056元，由被告魏南庄村委承担。二审期间，当事人

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终904号上诉人（原审原告）：马甲。被上诉人（原审被告）：魏乙，1967年6月25日。被上诉人（原审被告）：孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会，住所地孝义市阳泉曲镇魏南庄村。负责人：魏乙，主任。上诉人马甲与被上诉人魏乙、孝义市阳泉曲镇魏南庄村民委员会买卖合同纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2015）孝民初字第1771号民事判决，向本院提……