买卖合同纠纷 （2011）成民初字第1007号

天翼网络公司与川大智胜公司签订的《购销合同》，因系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。因诉讼中川大智胜公司与天翼网络公司均同意解除该《购销合同》，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，双方《购销合同》已解除。现川大智胜公司明确要求天翼网络公司在合同解除后全额支付其货款。由于天翼网络公司在本案中并未提出向川大智胜公司退还货物的主张，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，川大智胜公司有权要求天翼网络公司返还相应的货款。由于双方对于川大智胜公司实际供货金额存有争议，因此川大智胜公司实际供货金额是本案争议焦点之一。对此，天翼网络公司主张川大智胜公司的送货金额仅为6403470元，且不认可川大智胜公司向其提供了合同约定的软件金额1650000元。本案中，川大智胜公司提交了2010年12月30日设备统计说明的传真件，其中载明如川大智胜公司在2011年1月4日之前仍不愿与天翼网络公司驻拉萨办事处人员

天翼网络公司与川大智胜公司签订的《购销合同》，因系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。因诉讼中川大智胜公司与天翼网络公司均同意解除该《购销合同》，故根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，双方《购销合同》已解除。现川大智胜公司明确要求天翼网络公司在合同解除后全额支付其货款。由于天翼网络公司在本案中并未提出向川大智胜公司退还货物的主张，因此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，川大智胜公司有权要求天翼网

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）成民初字第1007号原告（反诉被告）四川川大智胜软件股份有限公司。住所地：成都市武科东一路*号。法定代表人游志胜，董事长。委托代理人丁小斌，四川安序律师事务所律师。委托代理人赵欣，男，汉族，住成都市金牛区。被告（反诉原告）四川天翼网络服务有限公司。住所地：成都高新区九兴大道**号*楼。法定代表人张文沛，职务不详。委托代理人江洪，四川蓉城律师事务……