装饰装修合同纠纷 （2018）鲁0283民初8669号
裁判要旨
原、被告签订的《装饰装修施工合同》不违反强制性法律规定，为有效合同。 在履行合同过程中，双方对具体如何履行合同细节未能达成一致意见，导致合同无法继续履行，被告于2017年6月21日撤场，而原告就在2017年6月22日另行将工程转包给青岛亨泰达装饰工程有限公司，说明双方均同意解除，庭审中，双方进一步确认同意解除合同，本院予以准许。 关于原告主张的违约金问题，原告同时与别的公司签有施工合同，因双方对如何履行合同未达成一致意见才导致被告离场，原告主张被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于一层大厅、走廊墙面封石膏板的造价问题，被告确认6628.45元、原告确认6100.58元，本院确定为6364.52元，被告已施工的工程造价共计为17888.52元。 被告单方确认的施工工程部分鉴定造价为64887.27元，因原告不认可该部分工程是系被告施工，被告也无证据证明系其施工，本院不予支持。 对被告预收的工程款问题，因被告原法定代表人柳宝山出具了10万元收条，被告柳宝山出具收条行为系职务行为，收条足以证明被告收到预付款10万元的事实，本院予以采信。 被告并未按合同约定履行完毕合同义务，对于扣除其
摘要
北京缘赐缘装饰有限公司与北京东方久荣木业有限公司、柳宝山装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0283民初8669号原告：北京缘赐缘装饰有限公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇府前街7号，统一社会信用代码：91110113593837008K。 法定代表人：章胜中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张瑞宝，该单位职工。 被告：北京东方久荣木业有限公司，住所地北京市顺义区木林镇硕焦路木林段83号，统一社会信用代码：91110113592……