装饰装修合同纠纷 （2018）京01民终2363号
裁判要旨
合同是确立当事人权利义务关系的依据，经依法成立的合同具有法律效力。本案中，侨信装饰公司承包榜样文化公司所承办学校校舍的装饰装修工程，双方为此签订的施工合同具有法律效力。根据施工合同性质及约定，侨信装饰公司主要负有实施工程施工并交付工程成果之义务，榜样文化公司则主要负有支付相应工程款之义务。实际履行中，侨信装饰公司履行了工程施工义务，涉案工程已经竣工验收并投入使用，榜样文化公司亦支付了部分工程款。后因工程结算价款存在争议且未能达成一致意见，从而引发双方纠纷。庭审中，针对工程结算价款之争议，鉴定机构已出具相应鉴定意见，但经法院主持调解，双方仍无法就工程结算价款全面达成一致。榜样文化公司对鉴定机构出具联系函所涉工作规程虽保留一定异议，但经法院征求双方意见，双方对于鉴定机构出具的鉴定意见、补充鉴定意见及相关函件内容作为认定涉诉工程结算价款的依据并无异议，且对补充鉴定意见中部分造价予以确认，法院对此不持异议。鉴定机构在补充鉴定意见中，将侨信装饰公司及榜样文化公司分别要求增加或调减项目单独列项，但双方对彼此增加或调减之主张不予认可。该部分造价意见分歧的产生，主要源于双方在部分施工事实、工程量核定及
摘要
北京榜样文化艺术传媒公司与北京侨信装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2363号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京榜样文化艺术传媒公司，住所地北京市海淀区大柳树路2号院北区7号楼一层01室。法定代表人：孙茜文，经理。委托诉讼代理人：任行，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：刘贺强，北京市国联律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区。法定代表人……