信用卡纠纷 （2016）桂03民终1975号

双方订立的信用卡合同关系依法生效，双方应按合同内容履行各自义务，现上诉人未按双方签订的合约的规定归还被上诉人透支款，已构成违约，应承担民事责任。被上诉人主张上诉人归还透支本金55528.4元、利息17987.84元、滞纳金14158元有事实和法律依据。上诉人诉称被上诉人核对的本金不实，经本院查明，被上诉人主张上诉人的透支金额以及一审认定上诉人欠款本金时间截止2015年11月24日，该数额准确无误，上诉人也无提交相反证据予以反驳。至于2015年11月24日之后，该账户发生金额变化，属于另一法律事实，上诉人可在执行阶段予以处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2047元，由上诉人粟欣负担。本判决为终审判决。审判长　何　华审判员　周秋莹审判员　高艳明二〇一六年十月二十一日书记员　周　红 关注

双方订立的信用卡合同关系依法生效，双方应按合同内容履行各自义务，现上诉人未按双方签订的合约的规定归还被上诉人透支款，已构成违约，应承担民事责任。被上诉人主张上诉人归还透支本金55528.4元、利息17987.84元、滞纳金14158元有事实和法律依据。上诉人诉称被上诉人核对的本金不实，经本院查明，被上诉人主张上诉人的透支金额以及一审认定上诉人欠款本金时间截止2015年11月24日，该数额准确无误，上诉人也无提交相反证据予以反驳。至于2015年11月24日之后，该账户发生金额变化，属于另一法律事实，上诉人可在执行阶段予以处理。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律及实体处分正确，本院予以维持。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1975号上诉人（一审被告）：粟欣，男，汉族，1966年8月10日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路2号。负责人：黎敦满，该分行行长。委托代理人：程进宝，广西君健律师事务所律师。上诉人粟欣与被上诉人中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中……