民间借贷纠纷 （2017）云01民辖终141号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《抵押借款协议》中约定，双方一旦发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖对双方当事人具有拘束力。因甲方所在地即被上诉人的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。虽然一审裁定说理上存在瑕疵，但结论正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 周 靖 华审判员 褚春二〇一七年四月十七日书记员 武 婕
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《抵押借款协议》中约定，双方一旦发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖。该协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖对双方当事人具有拘束力。因甲方所在地即被上诉人的住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。虽然一审裁定说理上存在瑕疵，但结论正确，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云01民辖终141号上诉人（原审被告）：邓余蓉，男，汉族，1972年4月3日出生。上诉人（原审被告）：王富娥，女，汉族，1972年8月16日出生。被上诉人（原审原告）：李敏，男，汉族，1971年5月14日出生。上诉人邓余蓉、王富娥因民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第4763号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人……