生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)苏01民终11478号

案号
(2020)苏01民终11478号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

矿其公司、矿锦公司、矿济公司虽然系五矿地产的关联公司,但并无证据证明矿其公司、矿济公司系此次活动的组织者,故矿其公司、矿济公司不是本案适格被告。五矿地产华东区域微信公众号所有者虽然是矿济公司,但矿其公司、矿锦公司、矿济公司均认可该微信公众号为五矿地产关联公司的微信平台,因此可以认定关于本案骑行活动微信文章的发布者为矿锦公司。骑行活动本身不具有危险性,但此次骑行活动系室外活动且距离长,并带有一定的竞赛性质,因此,矿锦公司作为组织者在微信文章中明确骑行活动的报名年龄限制,即成年人的年龄限制在50周岁以下。钟红娟在活动现场报名,此时钟红娟年龄已满58周岁,并不符合报名条件,但矿锦公司未审查钟红娟的报名条件,亦未告知钟红娟参加活动应具备相应的报名条件,导致钟红娟无法对存在的风险进行预判,盲目地参加骑行活动,并导致损害结果的发生,因此,矿锦公司存在一定的过错,应当承担相应的法律责任。钟红娟在骑行活动开始后不久,经过陡陂时因操作不当摔倒受伤,并非存在外界因素,因此,钟红娟自身具有主要过错,也应承担相应后果。综上,矿锦公司应当承担钟红娟受伤造成损失的30%,其余损失由钟红娟自行承担。钟红娟受伤产生的

摘要

矿其公司、矿锦公司、矿济公司虽然系五矿地产的关联公司,但并无证据证明矿其公司、矿济公司系此次活动的组织者,故矿其公司、矿济公司不是本案适格被告。五矿地产华东区域微信公众号所有者虽然是矿济公司,但矿其公司、矿锦公司、矿济公司均认可该微信公众号为五矿地产关联公司的微信平台,因此可以认定关于本案骑行活动微信文章的发布者为矿锦公司。骑行活动本身不具有危险性,但此次骑行活动系室外活动且距离长,并带有一定的竞赛性质,因此,矿锦公司作为组织者在微信文章中明确骑行活动的报名年龄限制,即成年人的年龄限制在50周岁以下。钟红娟在活动现场报名,此时钟红娟年龄已满58周岁,并不符合报名条件,但矿锦公司未审查钟红娟的报

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终11478号上诉人(原审原告):钟红娟,女,1960年8月21日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:李春林,江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:方盼,江苏友诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):矿其地产南京有限公司,住所地南京市玄武区钟灵街**。法定代表人:刘翔,矿其地产南京有限公司总经理。被上诉人(原审被告):矿锦地产……