买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终846号

合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有明确约定合同履行地点，硕皓厂要求张雷支付价款，应以接受货币一方即硕皓厂所在地为合同履行地。硕皓厂所在地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定：驳回张雷对本案管辖权提出的异议。张雷不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。张雷现住在无锡市××区，故本案应由无锡市滨湖区人民法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合

合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方没有明确约定合同履行地点，硕皓厂要求张雷支付价款，应以接受货币一方即硕皓厂所在地为合同履行地。硕皓厂所在地在该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定：驳回张雷对本案管辖权提出的异议。张雷不服原审裁定，向本院提起上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。张雷现住在无锡市××区，故本案应由无锡市滨湖区人民法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终846号上诉人（原审被告）：张雷，男，1991年1月18日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：新区鸿山硕皓建筑材料厂，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道大坊桥（原荡东七大里）。经营者：周才林。上诉人张雷因与被上诉人新区鸿山硕皓建筑材料厂（以下简称硕皓厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴……