金融借款合同纠纷 （2021）湘10民辖22号

原、被告双方签订的《消费金融贷款抵押申请和使用合约》虽约定在履行合约时发生争议的，各方协商处理，协商不成，可向合同签订地（郴州市北湖区）具有管辖权的人民法院起诉，但本案原、被告住所地和合同履行地均不在郴州市北湖区，该争议解决的条款系由中银消费金融有限公司拟定，被告作为借款方并不清楚该条款订立的真实意图，湖南省郴州市北湖区人民法院有理由相信原告存在恶意选择管辖法院的情形，对该情形应给予否定评价，本案移送被告住所地处理更能维护当事人的合法权益及促成案结事了。2021年4月16日，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2021）湘1002民初1950号民事裁定书，裁定将本案移送湖南省临武县人民法院处理。2021年5月18日，湖南省临武县人民法院以“本案原、被告双方有约定管辖”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人

原、被告双方签订的《消费金融贷款抵押申请和使用合约》虽约定在履行合约时发生争议的，各方协商处理，协商不成，可向合同签订地（郴州市北湖区）具有管辖权的人民法院起诉，但本案原、被告住所地和合同履行地均不在郴州市北湖区，该争议解决的条款系由中银消费金融有限公司拟定，被告作为借款方并不清楚该条款订立的真实意图，湖南省郴州市北湖区人民法院有理由相信原告存在恶意选择管辖法院的情形，对该情形应给予否定评价，本案移送被告住所地处理更能维护当事人的合法权益及促成案结事了。2021年4月16日，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2021）湘1002民初1950号民事裁定书，裁定将本案移送湖南省临武县人民法院处理。2

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖22号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，系该公司总经理。被告：郭林香，女，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省临武县。原告中银消费金融有限公司与被告郭林香金融借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2021年4月15日立案。原告中……