保险纠纷 （2015）晋中中法商终字第141号

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，案外人刘泽华驾驶涉案轿车发生单方交通事故，因该车在人保财险榆次工业园区营销服务部处投保机动车损失险等保险，故人保财险榆次工业园区营销服务部应在承保保险责任限额内承担责任。现人保财险榆次工业园区营销服务部主张其与陈继刚就理赔事宜达成协议，但未能提供双方协商一致的任何证据，故应承担举证不能的法律后果。人保财险榆次工业园区营销服务部理应按保险合同约定就投保车辆的实际损失予以赔付。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3360元，由中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　钢代理审判员　　侯建伟代理审判员　　范光伟二〇一五年六月十二日书　记　员　　张　晶

当事人对自己提出的诉讼请求有提供证据加以证明的责任。本案中，案外人刘泽华驾驶涉案轿车发生单方交通事故，因该车在人保财险榆次工业园区营销服务部处投保机动车损失险等保险，故人保财险榆次工业园区营销服务部应在承保保险责任限额内承担责任。现人保财险榆次工业园区营销服务部主张其与陈继刚就理赔事宜达成协议，但未能提供双方协商一致的任何证据，故应承担举证不能的法律后果。人保财险榆次工业园区营销服务部理应按保险合同约定就投保车辆的实际损失予以赔付。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费336

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第141号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司榆次工业园区营销服务部。住所地晋中市榆次区迎宾西街***号。负责人王智魁，公司经理。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈继刚，男，1980年1月19日出生，汉族，住晋中市榆次区。委托代理人郭永贞，山西晋仁律师事务所律师。上诉人中国人民财产……