信用卡纠纷 （2016）豫01民终8068号

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还应还款额，逾期不还，构成违约，故原告诉请被告归还欠款本金及利息，本院予以支持。关于原告诉请被告支付滞纳金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈帅峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州未来支行欠款本金19486元及利息3631.18（以上利息暂计算至2016年1月23日，自2016年1月24日起至判决确定的还款之日，以19486元为基数，按日万分之五计算利息）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州未来支行的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国农业银行金穗信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还应还款额，逾期不还，构成违约，故原告诉请被告归还欠款本金及利息，本院予以支持。关于原告诉请被告支付滞纳金，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8068号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州未来支行，住所地郑州市未来大道69号。负责人：张娅，行长。委托诉讼代理人：刘建庄，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪丽，河南陆达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈帅峰，男，汉族，1988年5月23日出生，住河南省汝州市。上诉人中国农业银行股份有限公司郑州未来……