财产损害赔偿纠纷 （2017）豫13民终2713号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，贾国民在其所在村民遭受大风自然灾害之后，在淅川县电业局组织的救灾过程中，以村电工名义领取光猫、电源、路由器，由电工出庭作证，该事实应予认定。贾国民在更换上述产品后，次日家里发生火灾，关于火灾原因，消防部门对起火部位进行勘测，认定不能排除室内电气线路故障引发火灾，据此，不能排除起火与贾国民向淅川电业局领取的电子产品无关，淅川县电业局在诉讼中始终未能举证证明其供应的光猫、电源、路由器系合格产品，应推定其产品质量不合格，由此导致的产品质量责应由提供产品者承担赔偿责任。故一审判决认定事实、适用法律正确。关于损失数额，因贾国民提供证据证明其损失242000元，但其损失清单所依据的证据不足，一审结合实际损失酌定8万元数额并无明显不当，上诉人对此的上诉理由本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人淅川
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，贾国民在其所在村民遭受大风自然灾害之后，在淅川县电业局组织的救灾过程中，以村电工名义领取光猫、电源、路由器，由电工出庭作证，该事实应予认定。贾国民在更换上述产品后，次日家里发生火灾，关于火灾原因，消防部门对起火部位进行勘测，认定不能排除室内电气线路故障引发火灾，据此，不能排除起火与贾国民向淅川电业局领取的电子产品无关，淅川县电业局在诉讼中始终未能举证证明其供应的光猫、电源、路由器系合格产品，应推定其产品质量不合格，由此导致的产品质量责应由提供产品者承担赔偿责任。故
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2713号上诉人（一审被告）：淅川县电业局。法定代表人：王修庞，该局局长。委托代理人：全剑红，该单位职工。委托代理人：李春林，河南赏春律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：贾国民，男，生于1977年8月，汉族，初中文化，农民，个体医生，住淅川县。委托代理人：王建成，淅川县龙城法律服务所法律工作者。上诉人淅川县电业局因与被上诉人贾国民财……